“Queste critiche continuano continuamente, non c’è niente di nuovo qui”, ha detto il ministro degli Interni Agnė Bilotaitė a proposito della nuova ondata di critiche dell’ONU.

Ci sono già stati così tanti commenti sulla politica di respingimento dei migranti che il ministro A. Bilotate non può che ripeterli.

“I nostri confini sono chiusi, assumiamo questa posizione con i paesi baltici, così come con la Polonia”, ha detto.

Annika Sandlund, rappresentante delle Nazioni Unite, rappresentante dell’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, critica ancora una volta questa posizione. Secondo lei è impossibile identificare un rifugiato o un migrante clandestino dal loro volto. Chiede quindi alla Lituania di far entrare tutti. E ci ricorda anche la buona volontà dei lituani nei confronti degli ucraini.

“Chiediamo alla Lituania di permettere alle persone di entrare nel suo territorio. I funzionari lituani devono fare il loro lavoro, sono competenti e stabilire se le persone che sono arrivate sono rifugiati o migranti, dopodiché ci sono diverse opzioni. Siamo realistici, non è così. Non lo si vede in faccia”, ha sottolineato il portavoce dell’ONU.

La conservatrice Laurynas Kasčiūnas, presidente del Comitato per la sicurezza e la difesa nazionale (NSDK) del Seimas, ha dichiarato a LNK News che ciò significherebbe in realtà l’apertura completa delle frontiere.

“E i costi, non parlo di infrastrutture, non si pongono nemmeno queste domande. <...> Tu fai entrare e loro potranno andare dove vogliono da qui. Perché non potremo limitare la loro libertà di movimento. Ciò significa sostanzialmente frontiere aperte”, ha detto il politico.

Dicono che l’ONU sta accusando il partito sbagliato.

“La Lituania si è rivolta all’ONU, chiedendole di interessarsi in modo specifico ai problemi che sorgono in Bielorussia. Perché lì il regime riunisce queste persone, le organizza, le spinge a mettere in pericolo la loro vita e la loro salute”, ha affermato il Ministro degli Interni. A. Bilotaitė.

Anche L. Kasčiūnas, capo del Seimas NSGK, aveva una proposta per il rappresentante all’ONU.

“È meglio andare da A. Lukashenko e parlare con lui in modo che metta fine a questa storia dei trasportatori di persone. Cosa c’entra la Lituania con tutto questo”, ha detto L. Kasčiūnas.

La Lituania non solo non intende prendere in considerazione la richiesta dell’ONU, ma si prepara anche a recintare il resto del confine con la Bielorussia, dove attualmente non esiste alcuna recinzione. Questi sono fiumi, laghi, aree paludose. In totale circa 100 chilometri.

“Recentemente abbiamo registrato una serie di violazioni del confine di stato, soprattutto nella riserva di Čepkelės”, ha detto alla LNK Rustams Lyubajevs, comandante del Servizio statale della guardia di frontiera (VSAT).

In questa sezione sono installate solo telecamere di videosorveglianza. Così i migranti che hanno attraversato illegalmente il confine hanno utilizzato seghe a batteria, hanno tagliato i pali con le telecamere e sono scomparsi.

“Qualche settimana fa si è verificato un incidente in cui i criminali hanno distrutto la nostra infrastruttura, che era danneggiata. E i nostri agenti non sono stati in grado di reagire rapidamente a causa delle caratteristiche del paesaggio. Perché è successo, abbiamo attraversato le paludi”, ha spiegato R. Lyubayev. .

Secondo il comandante delle guardie di frontiera, è l’esempio lettone la prova migliore del fatto che la barriera fisica ha funzionato. Si dice che il flusso di migranti verso il paese vicino sia cambiato proprio perché i lettoni finora non sono riusciti a costruire un confine con la Bielorussia.

È vero che nelle zone paludose non ci sarà alcuna recinzione di questo tipo come negli altri tratti. È tecnicamente difficile ed estremamente costoso. Inoltre anche gli ambientalisti dovrebbero dire la loro.

“La prima cosa è che ci sono ancora delle concertine, ci sono degli avanzi. Per questo stiamo valutando quali potrebbero essere le soluzioni per la sua attuazione. Quali sarebbero i prezzi e altro”, ha rivelato il ministro degli Interni A. Bilotaitė. .

“Come ha dimostrato l’esperienza dell’installazione di una barriera fisica e dell’installazione di sistemi di sorveglianza, è costoso. Il fabbisogno totale, se parliamo del confine con Russia e Bielorussia, ammonterebbe a circa 10 milioni di euro”, ha detto il comandante della VSAT R. Lyubayev.

La costruzione di 550 chilometri di recinzioni di filo metallico al confine tra Lituania e Bielorussia è costata 150 milioni di euro.

“L’Unione europea (UE) non finanzia progetti specifici come le recinzioni. Ma finanzia le infrastrutture di protezione delle frontiere. Ciò riguarda principalmente il sistema di sorveglianza, la pista di pattuglia, che è attualmente in fase di sviluppo. “installazione”, ha detto A. Bilotaitė.

Sarebbe quindi necessario trovare nelle tasche dello Stato anche i 10 milioni di euro necessari per la realizzazione della recinzione nelle zone paludose di confine. E potrebbe presto svuotarsi a causa delle quote europee obbligatorie, ridistribuendo i migranti dal Sud Europa.

Ogni giorno migliaia di migranti illegali provenienti dall’Africa e dal Medio Oriente arrivano in Italia e Grecia attraverso il Mar Mediterraneo.

Il capo dell’NSGK del Seimas, L. Kasčiūnas, ha dichiarato alla LNK che i negoziati inizieranno già quest’autunno.

Secondo i calcoli preliminari, la Lituania dovrebbe accogliere circa 150 migranti arrivati ​​illegalmente nell’Europa meridionale. Se rifiuta dovrà versare 20mila euro alla Commissione Europea (CE). euro per ogni migrante.

Vedi il rapporto LNK completo qui: