E se la parte più sana del corpo sportivo lituano si è ammalata, anche altri ne soffrono, anche se gli sport non gareggiano per il piacere.

La caotica riorganizzazione delle istituzioni sportive lituane, iniziata tre anni fa sotto il dominio contadino, si è trasformata lo scorso anno in un attacco finanziario del nuovo governo al Comitato Olimpico Nazionale Lituano (LTOC), garante di lunga data della stabilità sportiva.

Con il pretesto della trasparenza mistica, è stato possibile privare lo sport delle lotterie create dall’LTOK e trasformare i leader del movimento olimpico in mendicanti per i fondi di bilancio.

“Il 2021 è stato un anno molto difficile per il movimento olimpico in Lituania. Il modello di finanziamento degli sport olimpici, vecchio di tre decenni, è stato completamente distrutto, lasciando molte domande e preoccupazioni senza risposta.

Entriamo nel nuovo anno in attesa di risposte su come vivranno lo sport e gli atleti.

Anche se il nuovo sistema di finanziamento dovrebbe iniziare a funzionare già in estate, la comunità sportiva non è ancora stata introdotta”, ha dichiarato alla fine dell’anno il presidente dell’LTOK D. Gudzinevičiūtė.

È deludente per il campione olimpico eletto al Comitato Olimpico Internazionale (CIO) che qualche tempo fa il Ltc sia stato presentato al mondo come esempio di attività, e ora vanno ascoltate le condoglianze dei suoi colleghi.

In una lettera, il Comitato Olimpico Internazionale ha espresso profonda preoccupazione per le recenti riforme legislative e i cambiamenti avviati in Lituania, che potrebbero avere un impatto molto negativo sulle risorse finanziarie e sull’autonomia del LTOC e che danneggerebbero gravemente il movimento olimpico del nostro paese .

Il CIO, tra l’altro, ha ricordato che la Regola 27.6 della Carta Olimpica stabilisce che i Comitati Olimpici Nazionali “proteggeranno la loro autonomia e resisteranno a qualsiasi pressione, inclusa, ma non limitata a, politica, legale, religiosa o economica, che interferirebbe con il rispetto con la Carta Olimpica”. .

Ma tutto questo non è una vendetta per le elezioni perse del leader dell’LTOK per le personalità sportive, le cui lamentele sono state unite dall’organizzazione mistica consolidata. Si chiamava National Sports Federations Association (NSFA), sebbene avesse solo sette sport.

Queste personalità sportive, incapaci di convincere la maggior parte delle organizzazioni già operative con le loro idee, creano delle alternative e, per realizzarle, hanno scelto politici poco familiari con il mondo dello sport.

La NSFA ha messo sulla slitta l’ex direttore del Dipartimento di Cultura Fisica e Sport (KKSD) e ha iniziato a fare brainstorming con lui sui modi per destabilizzare il Ministero dell’Istruzione, della Scienza e dello Sport. E lì sono già riusciti a battere il ritmo con problemi sportivi, quindi viene presa la decisione di ripristinare indirettamente KKSD, solo con un nome diverso: Agenzia sportiva o qualcosa di simile.

L’unica domanda è: se è già difficile decidere un nome, cosa accadrà quando cercheremo di trovare una via d’uscita dal caos degli ultimi anni?

Guardando indietro, sembra che sia stata tagliata così tanta legna da ardere che i falò della trama bruceranno per molti altri anni a venire. Ciò è evidente quando si sentono i nomi dei futuri contendenti alla leadership di questo sport.

Ma forse il noto e prevedibile funzionario sportivo non è così male come il nuovo viceministro con il cappello, che mostra la sua saggezza combattendo con le ombre del passato nelle competizioni di sambo o di judo, ed ha espresso la sua compassione per la pallamano. giocatori mostrando una spia burocratica prima dello storico Campionato Europeo.

Il 2022 sarà un altro anno olimpico con le Olimpiadi invernali di Pechino a febbraio. Sebbene la Lituania possa sperare di avere una squadra nazionale da record di 14 atleti, potrebbe anche essere snellita dalle incredibili richieste di sicurezza pandemica in Cina.

“Il 2022 sarà un anno di cambiamenti per LTOK. Dopo aver perso la maggior parte dei fondi, dovremo riorganizzarci, riconsiderare le nostre attività, rinunciare a qualcosa. La priorità principale per LTOK sono gli atleti. Questo non cambia, ci proveremo per aiutarli il più possibile, anche con risorse notevolmente ridotte”, ha affermato il funzionario LTOK.

L’ex atleta D. Gudzinevičiūtė conosce e sente ciò che più eccita gli atleti e li incoraggia in ogni modo ad esprimere attivamente la propria posizione.

Le pentathletes L.Asaduskaitė e suo marito A.Zadneprovskis, M.Griškonis e altri vogatori, che hanno accumulato molta esperienza, raccontano ai ministri o ai funzionari di cosa mancano gli sport e gli atleti in modo che l’inno nazionale lituano non venga dimenticato nelle arene mondiali.

Il discorso del Sig. Griškonis sulle cariche dei politici e sulla vita degli atleti è già diventato un classico che riflette la realtà lituana, così come le strutture sportive necessarie costruite a passo di lumaca.

Sarebbe meglio per lo sport se un ex atleta occupasse una delle posizioni più importanti in Lituania? Il presidente di lunga data LTOK A. Poviliūnas ha tristemente scherzato molti anni fa sul fatto che più atleti sono nel Seimas, peggio è per lo sport.

L’elezione di un grande maestro di scacchi a presidente del Seimas ha ampiamente confermato questa sentenza, così come l’ignoranza della cerimonia di premiazione dello Sportivo dell’anno. Gli atleti possono solo supporre: i politici non li apprezzano e non li rispettano o hanno paura di guardarli negli occhi a causa di promesse non mantenute?