Apparentemente, entrambi hanno studiato russo, forse hanno persino comunicato in russo nelle loro famiglie. In Kazakistan, fino ad ora, anche le riunioni del Gabinetto dei ministri e di vari consigli si sono svolte in russo. Allora è successo qualcosa?

Non è successo niente in Lituania. Nel suo discorso di settembre, noioso e lungo quanto il nome del ministero, il ministro J. Šiugždinienė ha parlato del fatto che non c’è bisogno di competere tra loro, di mettersi alla prova di meno, di lottare per progredire, anche sulle grida dei bambini durante le lezioni. Solo sulla lingua russa – non una parola.

Nessun problema?

Nella maggior parte delle scuole del paese, la seconda lingua straniera è il russo. Inoltre ci sono scuole, soprattutto in provincia, dove i bambini non imparano mai la prima lingua, l’inglese, ma imparano la seconda. Non c’è bisogno di guardare lontano per gli esempi: puoi trovare tali esempi anche tra i membri più giovani del Seimas.

Dodici anni fa, il 79% ha studiato il russo come seconda lingua straniera e l’anno scorso il 75%. scolari. Anche se la Russia fosse bianca e soffice e non sanguinante dalla testa ai piedi, sarebbe un serio, se non insufficiente, sconvolgimento del sistema educativo.

Durante i tre decenni di libertà, il cordone ombelicale si è accartocciato. Perché le scuole e i genitori possono scegliere. La maggioranza assoluta ha scelto di non scegliere. Quante scuole hanno scelto come seconda lingua straniera il polacco, il lettone, lo svedese, il danese, l’italiano, lo spagnolo, il giapponese o anche il francese?

Una percentuale esigua. Solo chi se ne frega. Totale mancanza di volontà politica. Stessa tortura delle “riforme” della salute. E dopo tutto, il ministero non ha imposto alcuna svolta nell’istruzione in quegli anni. E lo ha fatto senza ascoltare i genitori e le scuole. Si scopre che puoi quando vuoi.

Cosa ha ottenuto la Lituania in 32 anni? è diventato buono grazie al russo? Innovazione scientifica e tecnologica? No. Letteratura di altissima qualità? Filosofia? Cina? Le scienze politiche funzionano?

No, no e ancora no. Ha ricevuto la propaganda più disgustosa, flussi di bugie, specifiche inesauribili. la fontana di fango della disinformazione creata dai servizi, i film malvagi sulla Cecenia e le distorsioni della storia e della libertà della nostra e di altre nazioni precedentemente schiavizzate, e i più resistenti a questo sono stati i lituani che, durante i 32 anni di libertà, hanno continuato a imparare la lingua russa a scuola per inerzia.

Lo confermano i risultati di tutte le elezioni distrettuali. Ma il linguaggio è innocente?

Ascolta come il “buon russo” Mr. Khodorkovsky ha reagito al rifiuto dimostrativo della lingua russa da parte dei presidenti dell’Azerbaigian e del Kazakistan: “La Russia post-imperiale aveva mantenuto un enorme potere morbido attraverso la lingua e la cultura russa, che collegavano gran parte del pianeta. Uno stronzo che gestisce il paese ha trasformato quell’influenza in farina”.

Non puoi dirlo più francamente. E non è Putin, ma il suo nemico mortale Khodorkovsky, a piangere una tale perdita di soft power. Gli ucraini hanno finalmente capito cosa significava questo dono dei Danai. Anche il Kazakistan lo ha capito. Solo l’Unione della Patria, che governa l’istruzione lituana, si sta ancora grattando le orecchie.

È ora di ammetterlo: uno dei più grandi errori fatti dalla Lituania è che subito dopo il ripristino dell’indipendenza, la lingua russa non è stata abolita nelle scuole per un quarto di secolo, e per essere più precisi, avrebbe dovuto lasciarla solo in alcune palestre d’élite.

Per esigenze statali e commerciali, così tanti lituani che avrebbero imparato il russo sarebbero stati abbastanza. Se fosse fatto in tempo, oggi non ci sarebbe bisogno di parlare di lotta alla propaganda e di versare soldi nelle trasmissioni e negli articoli di questa lotta (che è analfabetismo, perché la lotta alla propaganda fa propagandisti gli stessi combattenti).

Il 1° settembre i russi lanceranno razzi contro le restanti scuole di Zaporizhia, Kharkiv e Mykolaiv che non sono state ancora distrutte. E i lituani andranno alle lezioni di russo, dove le donne russe scriveranno alla lavagna “muoio – muoio”, magari un giorno parleranno del cinema di N. Michalkov – lo stesso che spinge gli ucraini dai territori impegnati subito a ritirarsi la loro lingua madre e costringendoli a passare al russo.

Un linguaggio che è stato tentato di imporre a milioni di schiavi per centinaia di anni con bombe, artiglieria e torture richiede cautela. In generale, è tempo di porre fine all’intera eredità di Sovok. Senza allungare la gomma. Senza puntare il dito sulle risorse. Quale parte resta di questo patrimonio? Anche:

1. Pannelli commemorativi per scrittori, pittori e musicisti lituani in lituano e russo.
2. Kolukės, Kosmonauts, Pergalės, Mičiurin, ecc. nomi delle strade.
3. Binario ferroviario russo da 1520 mm.
4. Ramo dell’FSB – la Chiesa Ortodossa gestita dal Patriarcato di Mosca.
5. L’ensemble di canti e balli “Lietuva” è stato creato sulla base di un’immagine kitsch russa.
6. Scrittori, artisti e altri sindacati “creativi”.
7. Educazione sul campo.
8. Anche i tetti delle case della capitale, i centri di Kaunas e Klaipėda sono ricoperti di ardesia.
9. Terribile architettura di città e soprattutto villaggi, fortini e mattoni di silicato.

L’elenco può essere continuato, e questa è solo l’eredità materiale del sovok. Anche con sciocchezze come monumenti ai predoni sovietici o targhe commemorative in russo, la Lituania non può farcela. A Vilnius, il cui sindaco continua a vantarsi di essere stato colui che ha rimosso i blocchi di pietra dal Ponte Verde e il monumento a Tsvirka, che portava il sole di Stalin, tutti i cartelli con la lingua obbligatoria dell’occupante sono ancora appesi per le celebrità della nazione.

Cosa hanno in comune Žemaitė, Vienuolis o Čiurlionis e i russi, i cui segni commemorativi parlano russo ai lituani e ai turisti occidentali? Per Žemaita, Žemaitian sarebbe più appropriato, per Čiurlionis – polacco, e per Vienuolis, forse Kartvelian. Perché nessun sindaco di Vilnius in 32 anni non ha capito come cambiarli?

Non ci importa. Un politico e funzionario lituano può decidere di voltare la testa solo dopo essere stato colpito nel punto debole per molto tempo e metodicamente dai giornalisti, e questa non è una garanzia, come mostra l’esempio di Matijošaitis.

Per quanto tempo il monumento all’uomo armato ebreo, che ha portato vergogna internazionale in Lituania, è rimasto a Ukmerge? Il governo locale si rifiuta di rimuoverlo, e cosa stanno facendo i governi del passato e del presente? Oh, non va bene, dicono, ma è responsabilità del comune.

Anche il carro armato sovietico-russo che si trovava a Narva e altri sei monumenti ai cacciatorpediniere della città erano sotto la giurisdizione della città di Narva e il suo governo fu crocifisso per il carro armato. Il primo ministro K. Kallas ha assunto questa giurisdizione e ha rapidamente rimosso i monumenti sovok in tutto il paese. Cosa impedisce a I. Šimonyta di portare a termine un buon lavoro anche a Šiauliai, nel distretto di Jurbarkas, a Ukmerge e altrove?

Le autorità estoni prevedono di restituire la rotta europea alle ferrovie. Il primo ministro lituano ha persino accettato casualmente l’idea. Solo di recente il leader dei conservatori, G. Landsbergis, ha ammesso che dovremmo farlo anche noi. Tutti noi in Lituania tendiamo a tacere su questo forte cordone ombelicale con Madre Russia da 32 anni.

Senza l’occupazione sovietico-russa, non ci sarebbe una sola scuola all’aperto in Lituania e oggi un quinto delle famiglie non ha ancora servizi igienici o doccia. Nei 18 anni di adesione all’UE, nessun gabinetto dei ministri si è impegnato a tagliare questo orribile cordone ombelicale che collega la Lituania alla Russia. Trascinando un quinto della Lituania nella stessa fossa degli escrementi.

L’importante compito di europeizzare il Paese non interessava nemmeno gli autori dei programmi di partito. Il governo risponderà casualmente: non ci sono soldi.

Non vero. Non c’è volontà, non c’è visione dello Stato. Dopo l’adesione all’UE, forse 100 milioni sarebbero stati sufficienti. Lt o meno. Forse tanti euro adesso. Ma basterebbe fare un confronto: il prossimo anno il governo prevede di stanziare fino a un miliardo di euro solo per compensare gas ed elettricità, e l’opposizione grida che è troppo poco.

È ora di sbarazzarsi finalmente di tutto ciò che viene dai due Novecento. la peste, sembra la peste, cerca di diffondersi. E i loro bacilli possono di nuovo distruggere la Lituania dello stato.