I casi in cui si decide il destino dei figli in caso di divorzio internazionale sono estremamente complessi, difficili, molto stressanti e provocano anche scandali internazionali. Richiedono anche un lavoro meticoloso e un’attenzione giudiziaria estremamente basata sui principi in tutte le circostanze: casi di violenza, garanzia dell’interesse superiore del bambino, rappresentanza dei diritti dei cittadini lituani – madri e figli. E anche con tutti gli sforzi per sconfiggerli, la Lituania ha già avuto casi del genere, anche molto famosi. Tuttavia, questo significa che ora dovremmo evitare tali casi e una difesa ragionata?

La Convenzione dell’Aia afferma che portare i bambini fuori dal paese senza il permesso del padre equivale a rapimento. La Convenzione dell’Aia è imperfetta: non affronta adeguatamente la questione della violenza e non garantisce la sensibilità alle specificità dei casi di violenza. Di conseguenza, oggi circa tre quarti dei casi della Convenzione dell’Aia riguardano donne che fuggono dalla violenza domestica tornando a casa con i propri figli. Il modo in cui Inga è tornata in Lituania.

Tre quarti! Questa è la stragrande maggioranza, secondo un rapporto dell’inviato speciale delle Nazioni Unite (ONU) sulla violenza contro le donne e le ragazze. Tuttavia, come rilevato nel rapporto delle Nazioni Unite, i tribunali evitano di considerare i casi di violenza come motivo di inosservanza della disposizione della Convenzione dell’Aja che prevede il ritorno dei figli ai padri. Per quello? Per gli stessi motivi già elencati: delicatezza e complessità della questione, lavoro meticoloso, posizione di principio per la difesa dei diritti dei nostri concittadini. Richiede spina dorsale.

Ci sono stati che hanno una spina dorsale: i tribunali statali respingono l’applicazione della Convenzione dell’Aia e il ritorno dei bambini nel paese del padre se viene registrata la violenza domestica. Alcuni paesi l’hanno persino sancito per legge, richiedendo ai tribunali di prendere in considerazione la violenza nei casi internazionali prima di applicare le disposizioni della Convenzione dell’Aia.

Nel caso di Inga, la conseguenza dell’indifferenza del nostro Stato è l’espulsione di una ragazza nata in Lituania, che ha la nazionalità lituana, che è stata allattata, che ha vissuto tutta la vita solo con sua madre, che parla solo lituano, che non conosce e non capisce suo padre, in Italia. I tribunali lituani hanno deciso che il suo luogo di residenza era l’Italia e hanno trasferito il caso in Italia. I tribunali italiani hanno concesso l’affidamento del bambino al padre. L’Italia tutela i diritti dei suoi cittadini, non la Lituania. Per l’Italia ognuno dei suoi figli, o anche non tutti i suoi figli, è importante.

Il caso di Inga è tutt’altro che unico o raro. Tali casi sono numerosi in Lituania e le organizzazioni che lavorano con le donne affermano che la situazione sta solo peggiorando con il tempo.

Sono orgoglioso che come piccolo paese possiamo essere dignitosi e forti contro la brutale guerra russa. Che possiamo mostrare leadership aiutando l’Ucraina. Sono orgoglioso del fatto che, come piccolo paese, stiamo anche mostrando leadership nei confronti della Cina. E credo che possiamo applicare la spina dorsale della politica estera alla politica interna.

Che da oggi, da questo momento, possiamo guadagnare la spina dorsale per rappresentare i nostri cittadini, le madri lituane e, soprattutto, il diritto dei loro figli a crescere in Lituania in ogni modo possibile. Il diritto di essere protetti dalla violenza. Il diritto di credere che lo stato proteggerà sempre con tutte le sue forze i migliori interessi dei suoi cittadini e dei suoi bambini. E sì, ci saranno ancora casi persi poiché questo rimane un grave problema internazionale. Tuttavia, ciò non significa che non dovremmo nemmeno prenderli.