Ma non so in quale senso numerico ero convinto che dopo l’impressionante vittoria contro i cestisti americani i lituani avrebbero perso contro la squadra serba. Dato che in Lituania ci sono innumerevoli esperti su come giocare e gestire il gioco, non commenterò i risultati. In ogni caso, gli italiani sono stati molto deboli nello scontro USA-Italia. Ho il sospetto che qualcuno stia analizzando il livello delle squadre fin dall’inizio del campionato. La battaglia sportiva tra Lettonia e Germania ha messo in piedi tutti.

Il calcio mi attirava di più da adolescente e anche dopo. In epoca sovietica era forte in Lituania. Dopo aver ottenuto l’indipendenza, la forza si è sciolta da qualche parte. Nessuno ha guardato perché, come e dove. A Vilnius non esiste uno stadio. Costruito, costruito e continua a costruire. Una sorta di sogno mitologico.

Prima della riunione della NATO a Vilnius, alcune strade sono state immediatamente pulite. Ero favorevole al vecchio stadio “Žalgiris”, ricostruito e ammodernato. Sfortunatamente, ora c’è un complesso di “scatole” in questa posizione. Forse dovremmo cercare un sindaco per Vilnius come quello di Kaunas? I sindaci di Vilnius si sono caratterizzati negli ultimi anni solo per la demolizione dei monumenti sovietici.

LRT ha deciso di verificare se l’attuale presidente G. Nausėda si sta preparando per un nuovo mandato. Organizzazione di un forum televisivo su questo argomento. I giornalisti hanno posto diplomaticamente al presidente una dozzina di domande e hanno ascoltato altrettante risposte diplomatiche. Abbiamo appreso che G. Nausėda deciderà di candidarsi e di continuare il suo lavoro come capo dello Stato solo con l’avvicinarsi dell’inverno. G. Nausìda ha risposto con facilità ad altre semplici domande, senza nemmeno grattarsi la testa.

Non ci sono state domande sul libro “Il Presidente e il Presidente” o sulla Convenzione di Istanbul. Successivamente nei commenti si sono lamentate l’atteggiamento ambiguo nei confronti della tanto dibattuta legge sulle unioni civili. D’altra parte, il presidente lituano non è coinvolto nella politica interna, in quell’ambito di attività in cui potrebbero sorgere questioni acute riguardo alle decisioni prese nel campo dell’economia, della politica sociale o in altri settori.

Essere un politico apartitico di altissimo rango ed estraneo all’agenda del partito al potere, indipendentemente dalla coalizione, si adatta a qualsiasi presidente “superpartitico”. Non è necessario dichiarare le proprie opinioni durante la campagna elettorale: liberale, conservatrice, socialdemocratica, ecc. Potresti anche essere un comunista nascosto.

I residenti non chiedono la loro opinione durante gli incontri con i candidati alla carica di capo dello Stato. Da parte loro, i contendenti si impegnano a sostenere un piccolo insieme di concetti riconoscibili: democrazia, libertà, diritti umani, sicurezza nazionale, giustizia sociale, cura dei poveri, prosperità, società finalizzata e così via.

Poiché il presidente della Lituania non è effettivamente il potere esecutivo, il governo risponde o reagisce nervosamente alle domande taglienti o ai rimproveri (che vengono espressi anche dai presidenti della Lituania nei loro rapporti annuali). Finora nessun presidente della Lituania indipendente è stato criticato per aver firmato una legge che ha suscitato il malcontento dell’opinione pubblica. Anche se potrebbe accadere durante l’attuale mandato del presidente.

Il presidente lituano potrebbe essere oggetto di critiche dirette, anche da parte di chi detiene il potere, per la sua politica estera. Tuttavia, né l’attuale presidenza lituana né il suo leader rischiano problemi in questo settore di attività. G. Nausėda aderisce ad una politica estera continua, si potrebbe dire tradizionale, sostanzialmente concordata tra le parti, non necessariamente per iscritto.

Le dichiarazioni sulla Russia sono ancora più dure di quelle dell’ex presidente D. Grybauskaitė, e quando le opinioni del Seimas e del presidente differivano sulle stesse restrizioni per russi e bielorussi che desiderano entrare in Lituania, G. Nausėda non ha esitato a includere anche i bielorussi così come i russi.

Non ci sono più sfumature nei rapporti con la Polonia. Ora, alla tua portata, una cooperazione esemplare. Soprattutto per la sicurezza in uno spazio turbolento. È scomparso il dispiacere del presidente nei confronti del Dipartimento degli Affari Esteri per l’approccio controverso riguardo al nome della missione a Taiwan.

Verrà il momento in cui inizierà effettivamente la campagna per le elezioni presidenziali in Lituania. Se G. Nausìda deciderà di candidarsi, potrà stare tranquillo in fatto di politica estera. Nessun reclamo verrà rilevato nemmeno con una lente d’ingrandimento.

Ma quando si tratta di politica interna, tutto è semplice: il presidente è “troppo partigiano”. Lasciamo che coloro che detengono il potere giustifichino le loro azioni disoneste nelle elezioni di Seimas del prossimo anno. Non sembra che l’attuale coalizione ripeterà questo viaggio comune in un altro mandato del Seim. Finora non è possibile che possano avere un candidato comune per la carica di presidente.

Non i “prudai”, come si dice, ma i candidati degli altri partiti dell’opposizione.

La sinistra ancora divisa (se questo termine significa qualcosa di questi tempi) sembra avere un proprio concorrente, ma non sono il solo a pensare che nemmeno il buon vecchio ministro proposto diventerà il primo ministro del nostro Paese. Gli altri partiti non hanno nulla da mostrare di fronte alla siccità politica. A meno che non ci si possa consolare con la consapevolezza che anche in paesi come gli Stati Uniti c’è anche una siccità totale.

Ma che dire del monitoraggio degli eventi sul fronte ucraino menzionato all’inizio dell’articolo? E così è: da un anno la prima linea è nello stesso posto. Con un dislivello di duecento metri, a volte fino a un chilometro. E le nuvole autunnali si stanno addensando. Il ministro della Difesa ucraino è stato sostituito “di propria iniziativa”. Non escludo che dovremo esaminare di petto la situazione politica a Kiev.