Dopo diversi mesi di chiarimenti, è stato riconosciuto che i bambini erano stati illegalmente sottratti alla famiglia Kručinska e lo specialista incriminato è stato rimosso dal suo incarico.

Sembra che il VTAT abbia iniziato a valutare più attentamente i casi di presunta violenza.

Ma recentemente “Lietuvos rytas” ha reso pubblica la decisione del dipartimento per la protezione dei diritti dell’infanzia della città di Kaunas che rappresentava una grande minaccia per una ragazza, il che mostra l’incompetenza degli specialisti di VTAT, un approccio formale alle norme legali e persino un’indifferenza per il possibile conseguenze delle loro azioni.

I bambini sono stati portati via dalla moglie di Kaunas perché lei ha rimproverato le sue figlie che sono andate al parco senza permesso e le ha mostrato anche una cintura. La figlia maggiore ne ha parlato allo psicologo scolastico, poi è intervenuto il VTAT: hanno portato via i bambini, la donna è stata arrestata dalla polizia che è venuta a casa, è stata avviata una causa penale contro di lei, anche se ha ammesso il suo errore.

Formalmente, i funzionari non hanno violato la legge con azioni così drastiche, anche se avrebbero potuto chiarire meglio la situazione. Ma un’altra decisione dello specialista del dipartimento di protezione dei diritti dell’infanzia di Kaunas sa già di negligenza criminale: una ragazza è stata affidata alla custodia del padre, sospettato di pedofilia.

Con il buon senso, è difficile capire perché il VTAT non abbia prestato attenzione al fatto che l’ufficio del pubblico ministero ha sporto denuncia contro l’uomo per abusi sessuali e molestie su minori, e ha consegnato il suo caso alla corte lo scorso novembre.

Quest’uomo è persino sospettato di aver aggredito e violentato diverse ragazze. Secondo l’affermazione della donna kauniana, dopo aver appreso dalla figlia maggiore cosa le stava facendo suo padre, ha deciso di divorziare dal marito. L’uomo nega la sua colpevolezza, ma gli investigatori criminali hanno scoperto che ha abusato sessualmente di altre due ragazze.

Si potrebbe ipotizzare: forse lo specialista VTAT non era a conoscenza della causa penale trasferita in tribunale. Si scopre che non esiste una cosa del genere – il difensore dei diritti dell’infanzia ne era consapevole, ma avrebbe seguito la presunzione di innocenza – fino a quando non ci fosse stato un verdetto, il sospetto non è ritenuto colpevole.

Tale logica potrebbe ancora essere compresa in altri casi, ma non nel caso della pedofilia. Dopotutto, questa perversione criminale non scompare da sola.

Pertanto, le autorità devono separare queste persone dai minori. Non è chiaro perché lo specialista VTAT di Kaunas abbia fatto il contrario: ha semplicemente spinto una bambina di sei anni ad accusare di pedofilia. La madre sospetta che il padre abbia coinvolto questa figlia in giochi sessuali.

Ora la moglie di Kaunas sta lentamente difendendo i suoi diritti: il procedimento penale è stato chiuso, sua figlia è stata restituita, ma non ha ancora ritirato i documenti dalla ragazza e anche lei non riceve i soldi dal bambino, perché questo il pagamento va al padre. Inoltre, questo mese, sono stati sottratti più di 80 euro dal conto in banca della donna, presumibilmente per il mantenimento delle figlie, sebbene lei si stia già occupando delle due figlie.

Forse lo specialista che prende decisioni così inspiegabili manca semplicemente di conoscenze professionali? Ma come si fa a sapere quando VTAT, basandosi sulla protezione dei dati personali, si rifiuta di fornire ai giornalisti informazioni anche sulla formazione e l’esperienza professionale dei propri dipendenti?

Solo persone con una reputazione impeccabile possono essere accettate per lavorare nel servizio civile -VTAT spiega che questa condizione è imposta a tutti i suoi specialisti, ma la realtà è ben diversa. Ad esempio, si è scoperto che lo specialista che ha portato via i bambini da Kručinski è già stato processato per frode su larga scala, amava i simboli nazisti ed è stato recentemente condannato per aver picchiato un uomo d’affari italiano.

È ovvio che queste persone non dovrebbero lavorare in VTAT, soprattutto perché lì gli stipendi sono aumentati e trovare dipendenti adatti è un compito superabile.

Naturalmente, sarebbe sbagliato attribuire tutta la responsabilità dei bambini solo al VTAT. Innanzitutto, i genitori dovrebbero essere molto attenti, stare più attenti a ciò con cui i loro figli comunicano su Internet, perché i pedofili spesso li attirano nelle loro trappole proprio con l’aiuto delle tecnologie dell’informazione.

Quest’estate a Šiauliai è stato arrestato un uomo, che in precedenza era stato condannato per aggressione a minori. Dopo aver scontato la pena, ha nuovamente commesso lo stesso atto criminale.

La polizia ha scoperto che aveva incontrato online quattro ragazze e due ragazzi di età compresa tra gli 8 ei 15 anni.

La madre di un ragazzo ha aiutato a smascherare un pedofilo dopo aver appreso che stava inviando a suo figlio foto dei suoi genitali, e lui ha ricambiato, offrendo sesso per soldi quando si sono incontrati nella vita reale. L’uomo si è comportato allo stesso modo con altri bambini che sono caduti nelle sue trappole.

Ma la cosa peggiore è che la madre di una ragazzina stessa ha inviato le immagini pedofile dei genitali della figlia contro la ricompensa promessa. In questi casi, i bambini possono essere salvati dalla reazione di chi li circonda, ma non sempre intervengono anche quando sanno cosa sta succedendo.

È noto che i crimini di pedofilia si sono verificati nel corso della storia umana.

Non spariranno nemmeno al giorno d’oggi, ma una società matura è in grado di notarli e avvisarli in tempo, deve solo essere vigile.