Stian Jenssen, capo della Cancelleria Nato, suggerisce che l’Ucraina potrebbe entrare a far parte dell’Alleanza in cambio della cessione di parte del suo territorio alla Russia. Secondo lui, questo potrebbe far parte della fine della guerra in Ucraina, scrive il quotidiano norvegese VG.

“Penso che la soluzione potrebbe essere che l’Ucraina rinunci al territorio e ottenga in cambio l’adesione alla NATO. Non sto dicendo che dovrebbe esserlo. Ma potrebbe essere una possibile soluzione”, ha detto S. Jenssen.

Anche il più stretto alleato NATO di Jens Stoltenberg ha affermato che è necessario immaginare quale sarà la situazione della sicurezza dell’Ucraina dopo la fine della guerra.

S. Jenssen ha osservato che ci sono già discussioni sul possibile status del dopoguerra e che anche altri hanno sollevato domande sul trasferimento di territori alla Russia.

“È importante discutere su come superare questo problema”, ha detto S. Jenssen e ha ripetuto le parole di J. Stoltenberg secondo cui l’Ucraina dovrebbe decidere quando ea quali condizioni negoziare.

“La Russia sta affrontando enormi difficoltà militari e sembra improbabile che riesca a conquistare nuovi territori. Ora è più importante sapere cosa sarà in grado di recuperare l’Ucraina”, ha affermato.

L’Ucraina rifiuta fermamente l’idea “strana”.

Oleh Nikolenko, presidente del ministero degli Esteri ucraino, ha definito inaccettabili i colloqui sulla presunta possibilità che l’Ucraina faccia concessioni su parte dei suoi territori in cambio dell’adesione alla Nato.

Ne ha scritto sulla sua pagina Facebook, commentando le notizie apparse sui media.

“Le discussioni sull’adesione dell’Ucraina alla NATO in cambio della rinuncia a parte del territorio ucraino sono del tutto inaccettabili”, ha affermato.

A. Nikolenko ha aggiunto che “hanno sempre fatto affidamento sul fatto che l’Alleanza, come l’Ucraina, non scambia territori”.

“Consapevolmente o inconsapevolmente, il coinvolgimento dei funzionari della NATO nel dare forma alla narrativa sulla possibilità che l’Ucraina rinunci ai suoi territori è un bene per la Russia. Nel frattempo, è utile per la sicurezza euro-atlantica discutere i modi per accelerare la vittoria dell’Ucraina e raggiungere la piena adesione alla NATO”, ha sottolineato.

Il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri ha aggiunto di essere determinato a continuare una fruttuosa collaborazione con il Segretariato della NATO per raggiungere questi obiettivi.

A sua volta, Mychaila Podoliak, consigliere del capo dell’ufficio del presidente ucraino, ha scritto sulla sua pagina Twitter: “Scambio di territorio per l’ombrello Nato?” Strano. Ciò significa la deliberata perdita della democrazia, la promozione di un criminale globale, la conservazione del regime russo, la distruzione del diritto internazionale e il rinvio obbligatorio della guerra per le generazioni future, perché perché la Russia dovrebbe, senza perdere , rinunciare volontariamente a provocazioni, ibridi , comportamento tradizionale?”

Ha aggiunto che è chiaro che a meno che il presidente russo Vladimir Putin non subisca una schiacciante sconfitta, il regime politico in Russia non cambierà e i criminali di guerra non saranno puniti, la guerra tornerà senza dubbio con accresciuti appetiti russi.

“I tentativi di mantenere l’ordine mondiale e stabilire una “cattiva pace” durante, ammettiamolo, il trionfo di V. Putin non porteranno la pace nel mondo, ma porteranno vergogna e guerra. Questo vale per qualsiasi formato nella nuova “Europa divisione”, in particolare con l’ombrello della NATO, quindi perché stiamo offrendo alla Russia lo scenario di congelamento desiderato, invece di accelerare la fornitura di armi?” – ha scritto il consigliere del capo dell’ufficio del presidente.

Podoliaks ha anche esortato a non incoraggiare gli assassini con “terribili indulgenze”.