A seconda del PIL e della popolazione del paese, i membri dovranno accettare una certa proporzione di migranti o pagare una quota associativa corrispondente. Questo per aiutare i paesi che affrontano il maggior afflusso di migranti, come la Grecia e l’Italia. Tuttavia, dopo 12 ore di discussioni, il Consiglio non è riuscito a convincere tutti i membri di questa decisione, Ungheria e Polonia si sono opposte a questa decisione e Lituania, Slovacchia, Bulgaria e Malta si sono astenuti.

Secondo il viceministro dell’Interno Arnold Abramavičius, sono stati esaminati due progetti di regolamento. Uno ha definito le procedure di migrazione, l’altro la gestione della migrazione. Secondo lui, è stata data l’impressione che i regolamenti non soddisfacessero pienamente le aspettative della Lituania.

“Queste aspettative sono molto razionali. Comprendiamo tutti che l’Europa ha bisogno di una nuova politica migratoria equilibrata, che risponda anche alle preoccupazioni dei paesi del Sud, che sono sottoposti a pressioni molto maggiori rispetto alle nostre attualmente, e anche dei paesi del Est, come la Lituania, la Polonia e persino la Finlandia, che collegano le loro decisioni migratorie a una maggiore protezione delle frontiere, e un gruppo di paesi terzi – il paese di destinazione, Francia e Germania, dove sono formati da diaspore di migranti. gli interessi di tutti questi paesi, – ha affermato il viceministro dell’Interno nel programma “Gyvenu Europe” di “Žiniai Radio”.

Secondo A. Abramavičius, la Lituania si rende conto che il meccanismo di solidarietà, quando il numero di migranti è condiviso tra i paesi, è inevitabile.

“D’altra parte, vorremmo prestare maggiore attenzione alla situazione che stiamo affrontando noi ei nostri vicini polacchi e lettoni, al fenomeno della strumentalizzazione.

Gli stati confinanti strumentalizzano o utilizzano misure di aggressione ibrida e inviano migranti. Il nostro obiettivo nell’astenerci da questi due regolamenti era quello di attirare l’attenzione, ma questo non significa che stiamo mettendo in discussione l’essenza stessa della nuova politica migratoria”, ha affermato il viceministro dell’Interno.

Secondo le regole attuali, la Lituania dovrebbe accettare 158 migranti in base alla popolazione e al PIL o pagarne 20.000 alla Commissione europea per ogni rifugiato non accolto. euro. “La posizione chiave della Lituania era che un paese membro potesse scegliere. Il meccanismo di distribuzione del 2016 probabilmente è fallito perché la Commissione europea ha dichiarato imperativamente che la Lituania, ad esempio, doveva accettare 1.077 migranti. Polonia, Ungheria hanno poi detto “no, non lo faremo”.

Nel nuovo caso, il meccanismo sarebbe flessibile. È anche importante che il Paese membro possa scegliere cosa è più accettabile, se si tratta di 158, secondo l’attuale algoritmo, migranti o versando un contributo di solidarietà di 3 milioni. Penso che sia abbastanza flessibile. 158 migranti non è un dato che deve spaventarci. Nel 2021 abbiamo avuto oltre 4.000 migranti in pochi mesi. La nostra capacità ci permetterebbe facilmente di ospitare 500, più di 500 posti alloggio da allestire in qualsiasi momento”, osserva A. Abramavičius.

Lituania, Slovacchia, Bulgaria e Malta si sono astenuti. Secondo il viceministro, Malta lo ha fatto per le specificità dell’isola, mentre gli altri tre Paesi hanno enfatizzato il fenomeno della strumentalizzazione.

“Noi, Slovacchia, Bulgaria segnaliamo che questo numero, 158 migranti o 3 milioni di euro, dovrebbe essere versato nel fondo di solidarietà, in modo che sia possibile ridurre la pressione sui paesi che soffrono di strumentalizzazione. Se abbiamo ricevuto 4.000 migranti nel 2021, quindi non dovremmo davvero essere donatori quell’anno, dovremmo essere destinatari.

Dal nostro punto di vista, è necessario articolare il fenomeno della strumentalizzazione con la riduzione del peso della solidarietà. Sarebbe, credo, abbastanza razionale e oggettivo. Finora questo non è stato riflesso nel testo, ci sono riferimenti alla strumentalizzazione, ma pensiamo che potrebbe non essere chiaramente indicato nel testo”, ha detto A. Abramavičius.

Tuttavia, è anche importante ricordare che dopo l’adozione della nuova politica migratoria per la Lituania, di fronte a un simile afflusso di migranti dalla Bielorussia, altri paesi dovrebbero aiutare di più. “Se dovessimo subire pressioni, avremmo l’opportunità di rivolgerci all’Unione europea per la solidarietà. Questo processo e meccanismo è universale”, ha sottolineato il viceministro.

Nel 2016, 1.077 migranti sono stati inviati in Lituania, ma secondo il viceministro dell’Interno, solo un centinaio di loro sono rimasti in Lituania.

Finora, al momento di decidere il nuovo meccanismo di solidarietà migratoria, non si discute molto su cosa sia necessario fare affinché i migranti restino volontariamente nel Paese di destinazione, ma secondo il Viceministro il Fondo Asilo, Migrazione e Integrazione è destinato a questo, da cui gli stati potrebbero finanziare i programmi di integrazione di questi migranti.

“D’altra parte, l’arrivo sarà anche volontario, non sarebbe una cessione forzata del Paese a siriani, yemeniti o nigeriani per venire in Lituania. Potranno scegliere volontariamente in quale Paese andare. resta, devi avere una connessione con il paese, integrarti, imparare la lingua”, ha detto A. Abramavičius.

Polonia e Ungheria si oppongono alla nuova politica migratoria. Si dice che non vogliano accettare migranti o pagare multe. “Sostengono sempre la solidarietà volontaria e il fatto che sia a completa discrezione e competenza dello Stato risolvere i problemi migratori. Per questo si è espresso negativamente durante le riunioni del Consiglio dei ministri e ritiene che ciò debba essere deciso dai leader dell’Unione Europea. Di migrazione si parlerà al prossimo Consiglio dei leader europei, sulla base delle conclusioni dei ministri dell’Interno”, ha detto il politico.

“Sebbene tutti i paesi abbiano punti di vista diversi, questo processo è probabilmente inevitabile”, ha detto il viceministro dell’Interno A. Abramavičius nel programma “Gyvenu Europa” di “Žiniai Radio”.