In Italia, un ponte costruito durante il periodo dell’imperatore romano Nerone, che di solito è allagato, è stato visto dopo che il Tevere era stato allagato a causa di una grave siccità.
Secondo Reuters, quest’anno il Tevere era particolarmente forte, quindi la pietra ha cominciato a essere vista Signor Neroniano Rovine di (Nero’s Tylo).
Il quinto imperatore romano, Nerone, che governò l’impero dal 54 al 68 d.C. d.C., è considerato controverso: ha costruito strutture pubbliche, ha vinto molte battaglie all’estero, è vero, non ha approfondito troppo la politica, dedicando gran parte del suo tempo alle arti, alla musica e alle corse delle bighe.
Durante il suo regno, le casse romane furono svuotate, con gran parte dei fondi destinati alla costruzione del Palazzo d’Oro, che Nerone costruì nel centro di Roma dopo l’incendio. Questo imperatore ha ucciso sua madre e una delle sue mogli. Fece di tutto per ricostruire Roma dopo la grande caduta del 64 d.C. il conseguente incendio. nel 68° Il Senato dichiarò Nerone nemico pubblico, poi si suicidò.
Live Science ha intervistato diversi esperti nel campo della scienza. Dissero che le rovine del ponte si vedevano davvero seguendo l’acqua del fiume, e fecero notare che sebbene il ponte si chiami quello di Nerone, non si sa con certezza che fu costruito da questo imperatore.
“Le rovine del ponte romano sono visibili quando il Tevere si ritira, e si ritira quando c’è siccità o precipitazioni molto scarse”, ha spiegato l’archeologo Robert Coates-Stephens.
Diverse fonti hanno riferito a WordsSideKick.com che il ponte fu probabilmente costruito prima del regno di Nerone. “Non si sa esattamente quando fu costruito il ponte, poiché esisteva prima del regno di Nerone; il Pons Neronianus era probabilmente una ricostruzione di un ponte precedente, ha affermato Nicholas Temple, docente di storia dell’architettura all’Università di Londra.
“Il nome di Pons Neronianus compare solo nel XII secolo. nei cataloghi dei monumenti architettonici romani, – ha affermato R. Coates-Stephens. “Infatti, al tempo di Nerone c’erano molti giardini ed edifici nel territorio dell’attuale Vaticano , è probabile che il ponte fosse necessario per la comunicazione in quel momento.”
Costruito nel posto sbagliato?
Secondo diversi specialisti, il ponte è stato costruito nel posto sbagliato.
“Il ponte è stato costruito su una grande pianura alluvionale curva, che è una decisione sbagliata”, ha spiegato in una e-mail Rabun Taylor, professore all’Università del Texas. Secondo lui, la pianura alluvionale del fiume è allagata dall’acqua, cambia forma, i supporti del ponte perdono la loro stabilità.
Secondo lo scienziato, questo è probabilmente quello che è successo al ponte di Nerone, è probabile che sia successo nel 200 d.C., quasi due secoli dopo la morte di Nerone. R. Tylor, che ha studiato la storia del ponte, ha concluso che i monconi in pietra sono stati rimossi e utilizzati per un nuovo ponte in un’altra posizione più stabile più a valle.
Il ponte Pons Neronianus collegava Roma alla regione, che all’epoca si stava lentamente sviluppando. Da un lato del fiume c’era una palude prosciugata, e in questo luogo c’erano bagni e templi, oltre a parate militari, dall’altro un ponte collegato all’attuale Vaticano, c’erano diverse grandi case.
“Avevamo bisogno di un passaggio tra le due sponde del Tevere, appunto [dabartinio] nel territorio vaticano fino al 64 erano per lo più case private”, ha detto Mary Boatwright, che in precedenza insegnava letteratura classica alla Duke University. Secondo lei, solo 130 m. ANNO DOMINI questa regione iniziò a svilupparsi.
“In ogni caso, il ponte era importante per Roma dal punto di vista militare e religioso”, ha detto N. Temple. – Il ponte era importante sia strategicamente che simbolicamente. Un lato del ponte conduceva al luogo in cui si svolgevano i cortei militari trionfali (parata politicamente e religiosamente significativa dopo la vittoria). La posizione esatta di questa gola è sconosciuta, ma è probabile che il Pons Neronianus (e il ponte di fronte) fosse utilizzato per questo scopo.
È possibile che sul ponte siano stati trasportati prigionieri di alto rango, ha aggiunto N. Temple. È possibile che San Pietro, che fu poi crocifisso sul colle Vaticano nel 64 d.C. dopo Gesù Cristo
A seconda di come i cambiamenti climatici influenzano il livello dell’acqua del Tevere, è probabile che le rovine del ponte diventino più visibili. La sig.ra Boatwright ha detto che personalmente vorrebbe vedere il ponte meno spesso e che l’Italia non sarebbe minacciata dalla siccità.
Fonti:
https://www.livescience.com/drought-reveals-roman-emperor-nero-bridge
“Ninja di Twitter. Esploratore devoto. Fanatico del web. Secchione della birra. Difensore di Internet amante degli hipster.”