D. Pancerov: “Il gioco è finito”

Nel 2017, il giornalista D. Pancerov ha pubblicato il libro “Land of Cyborgs”, in cui racconta i suoi viaggi al fronte nell’Ucraina orientale. Quest’anno, dopo l’invasione degli occupanti, l’autore ha integrato la storia con storie dell’attuale Ucraina, dove ha viaggiato con la giornalista investigativa Biruta Davidonyte.

“Il gioco è finito”, ha detto D. Pancerov, commentando ciò che è cambiato dopo l’inizio dell’invasione su vasta scala. – Nel 2014, durante la guerra in Donbass o Maidan, la comunicazione con gli ucraini era diversa, c’era un senso di fiducia. Soprattutto in lituano: hanno mostrato cose che non dovrebbero essere apprezzate. Oggi non ci sono più gli amici, gli stranieri che parlano russo anche con accento e che hanno una macchina fotografica sono guardati con sospetto. Siamo andati in Ucraina durante la terza settimana di guerra, quando i sabotatori, integrati nella società 8 anni fa e in attesa di un’opportunità per mostrare disprezzo, erano un vero problema”.

Secondo D. Pancerov, il conflitto congelato è in corso dal 2012, quando la Russia ha iniziato la sua riforma militare e la guerra dell’informazione.

“Quando mi è stato chiesto se ci sarebbe stata una seconda parte di ‘Cyborg Land’, ho continuato a pensare che dopo 10 o 15 anni il conflitto nel Donbass si sarebbe risolto e sarei tornato indietro e avrei cercato di trovare gli stessi interlocutori. Tuttavia, ho davvero non potevo immaginare che sarebbe scoppiato un conflitto nazionale così violento”, ha spiegato il giornalista.

Alla domanda su cos’altro fosse cambiato, D. Pancerov ha detto che durante i suoi primi viaggi in Ucraina, il paese era un paese normale con ristoranti, adolescenti che andavano alle feste e shopping. Tuttavia, dopo aver superato Mariupol, potresti sentire un modo diverso di pensare, anche il modo in cui le città erano decorate.

“Anche il sole sembra brillare in modo diverso lì. In qualche modo più scuro, – sorrise a metà D. Pancerov. – Dalle loro storie, sembrava che Mosca fosse il centro del mondo per loro. Non a New York, Berlino o altrove. E questo è tutto dove è avvenuta la guerra».

Nel marzo 2022, D. Pancerov ha affermato che non c’era più alcun senso di sicurezza in Ucraina: “Siamo arrivati ​​la mattina prima che diversi razzi colpissero l’aeroporto di Leopoli. Avevamo letto che i sabotatori erano attivi, abbiamo visto che c’erano macchine vuote le autostrade, i nomi delle città erano ricoperti di cellophan, e c’erano posti di blocco ovunque. Ti rendi conto molto presto che sei in un paese dove ci sono rende una guerra in corso.”

Tutti avvertono una grande tensione, lui è sospettoso perché è una questione di sopravvivenza, nota il giornalista.

Irmantos Gelūnos / BNS foto/Discussione “Scrivere sull’Ucraina: quale realtà di questo Paese si rivela nei libri degli autori lituani”.

R. Petrauskas – sulla nascita della Russia imperialista

R. Petrauskas, che ha scritto della battaglia avvenuta nel 1709 nel libro “Poltava”, ha sempre sottolineato l’importanza di conoscere la storia con la sua storia. Ha osservato che gli storici, come gli economisti, non possono prevedere il futuro, ma sentono il polso del cambiamento e delle tendenze fondamentali.

“Mentre scrivevo questa storia, mi sono reso conto che questi 300 anni sono ridicoli. Le guerre si ripetono perché le persone non cambiano”, ha detto R. Petrauskas.

Secondo lui, fu nella battaglia di Poltava, che descrive, che provocò molte vittime, che nacque l’impero russo: “Prima di questa battaglia, la Russia era la Moscovia, che era incivile, ignorante, senza istruzione. Avere una situazione completamente diversa sistema di valori rispetto all’Occidente. Quando si è alzata con la sua scarpa marrone, è diventata troppo forte per essere affrontata dall’Europa. Mosca l’ha amata e l’ama sempre”.

“Con Poltava, la Russia mette l’Ucraina come un fratellino nella tasca destra – il Paese dovrà fare quello che gli detta la Moscovia. A questo punto, noi, come Repubblica dei Due Popoli (ATR), siamo messi nella tasca sinistra – il nostro re non sarà mai eletto senza l’approvazione a San Pietroburgo oa Mosca. Vedi, questa battaglia ha avuto luogo non molto tempo fa e la comprendiamo ancora come una battaglia in cui gli svedesi hanno perso contro i russi. Ma è successo in Ucraina”, ha affermato R.Petrauskas.

Irmantos Gelūnos/BNS foto/Robertas Petrauskas

Secondo lui, l’ATR, che comprende anche il Granducato di Lituania (LDK), ha contribuito all’emergere della Russia imperialista: “Nel 1744, l’LDK era lo stato più grande d’Europa, ma ora rimane il 10%, e il resto è la Russia. Avremmo potuto essere la Repubblica delle Tre Nazioni, essere la più grande e non chiedere di entrare nella NATO, ma in meno di 30 anni perdiamo due terzi del nostro territorio e un impero che non ci manca. E non Non importa che non ce l’abbiamo”.

Qui ricorda la politica di Kazimierz Jogailaitis, che aspirava alla regalità nel prestigioso Occidente per i suoi figli, ma in quel momento la Moscovia stava appena emergendo: “Abbiamo dormito troppo”.

“Far girare le ruote della storia mi fa impazzire – solo l’Ucraina ha capito questa lezione storica al momento. Stanno combattendo per il futuro, mentre la Russia sta combattendo per il passato (non hanno futuro), mentre il mondo vuole fermare il momento e riportare indietro lo status quo. Nessuno pensa che il mondo possa fare a meno del gas russo e di altre dipendenze”, l’oratore non ha nascosto le sue emozioni e critiche alla civiltà occidentale.

A. Kumža si è detto commosso dalla “metafora tascabile” di R. Petrauskas, ma ha espresso la necessità di ampliarla: “Sembra che Lituania e Ucraina sedessero tranquillamente in queste tasche, ma in realtà non si sono mai arrese. Guarda cosa Pietro I – di Kievan Rus ha rubato il nome – fino ad ora era Moscovia, poi è diventata Russia”.

Irmantos Gelūnos / BNS foto./ Algirdas Kumža

Secondo A. Kumža, anche l’ideologo delle famose riforme di Pietro I era Teofanas Prokopovičius, un chierico originario di Kiev. Anche l’Università di Mosca, fondata 123 anni dopo la scuola superiore nella capitale ucraina, è stata creata da Ivan Mazepa, etman dei cosacchi di Zaporizhia.

A. Kumža: L’Europa potrebbe essere più empatica

Le note di A. Kumža sul lavoro dell’ambasciatore dal 2006 al 2008 “Oranžinis romanas” è apparso pochi giorni prima dell’inizio della guerra. È stato appena introdotto il fatidico giorno del 24 febbraio, quando la Russia ha invaso l’Ucraina. Oggi, lo scrittore afferma che la guerra ha cambiato radicalmente la vita in questo paese.

“Oggi questo libro mi colpisce come un avvertimento, anche se non l’avrei detto prima. Il ‘romanzo arancione’ racconta anche l’Holodomor del 1932-1933. Gli occidentali affermavano di non saperlo, perché Stalin nascondeva tutto. Ma c’era all’epoca un consolato italiano a Kharkiv, e il suo capo, un ex reduce della prima guerra mondiale, inviò a Mussolini lettere che oggi sono accessibili al pubblico, franche e dettagliate, è ovvio che anche altri paesi europei sapevano, ma ha taciuto, perché i cereali espropriati ei giocattoli per bambini sono stati acquistati da soli”, ha detto A. Kumža durante la discussione.

Secondo l’oratore, l’Europa potrebbe anche essere più empatica oggi.