I risultati in tutta Europa sono piuttosto contrastanti. I conservatori non sono contenti perché con i 185 milioni di votanti il ​​Partito popolare europeo (PPE) ha solo rafforzato la sua posizione. Ma cosa significa la popolarità dei nazionalisti in alcuni Stati, come possono andare d’accordo, come può cambiare la politica europea?

Ne ha parlato il commentatore politico Kęstutis Girnius.

– Qui devi guardare i principali paesi: Germania, Francia, Italia. Questi partiti centristi moderati hanno ottenuto risultati molto scarsi. In Francia, il partito di Marine Le Pen ha vinto quasi tre volte di più del partito di Emmanuel Macron. Ciò richiede già nuove elezioni legislative. In Germania, Olaf Scholz ha concluso al terzo posto, mentre il partito radicale Alternativa per la Germania (AfD) ha ottenuto più voti. In Italia i più votati sono stati i Fratelli Italiani guidati da Giorgio Meloni. Anche il primo ministro belga si è dimesso, il suo partito ha ottenuto meno del 7%. Per i partiti moderati ecco alcuni colpi duri.

Il rapporto completo di LNK è nel video:

In Polonia, Svezia, Danimarca e Ungheria questi partiti moderati hanno ottenuto ottimi risultati. La coalizione civile polacca guidata da Donald Tusk ha ottenuto il 38% dei voti. In Svezia il Partito Democratico, contrario agli immigrati, si è indebolito, arrivando solo al quarto posto. Anche in Ungheria, Fidesz e Viktor Orbán hanno ottenuto, per la prima volta dal 2004, meno del 50% dei voti.

Non vediamo che i risultati siano buoni. Potete vedere che i risultati sono un po’ entusiasmanti. In generale, la destra si è rafforzata, ma meno del previsto, e il Partito popolare centrale ha comunque mantenuto la sua posizione, anche se i Verdi indebolito.

– Riusciranno i nazionalisti, che ora avranno più seggi di quanti ne avevano nel nuovo Parlamento Europeo (PE), a unirsi e formare una sorta di coalizione? Dopotutto, in linea di principio, parlano di cose simili, ma ognuno difende i propri cittadini. Questo può essere molto difficile. O no?

– No, non riesco a immaginare. Tuttavia qui ci sono partiti combattivi, due coalizioni diverse. Se fossero uniti avrebbero circa 140 voti. Meno del partito principale. Rimarranno in minoranza. Penso che questo avrà l’effetto che essi ne usciranno più forti e che gli altri partiti tenderanno ad avvicinarsi alle loro posizioni per sottrarre parte dei loro elettori alle elezioni nazionali locali.

– Parliamone. Macron. Come può controllare la sua popolarità?

– Non so se controllare qui, ma sempre in Francia, alle elezioni europee, il partito della Le Pen ottiene buoni risultati al secondo turno, ma perde pesantemente al primo turno. Penso che. Macron sta organizzando queste elezioni nella speranza che le persone debbano scegliere, esprimersi chiaramente nelle elezioni locali per il partito di Le Pen. Non lo faranno. In altre parole, la vittoria ottenuta dalla Le Pen alle elezioni europee non si ripeterà in quelle locali. Ma non è chiaro quanti elettori lo sosterranno.

– Ma comunque c’è una specie di gioco politico qui?

– Penso che sia un approccio razionale. Dopo una tale sconfitta, non può restare a guardare e non fare nulla. E se alle prossime elezioni legislative il partito di Le Pen fosse ancora significativamente più debole, si ristabilirebbe un certo equilibrio. La stessa Le Pen sarebbe più forte. Nonostante ciò, è il politico più attivo nell’Unione Europea (UE) negli ultimi tempi. Dopo una tale perdita è quasi impossibile assumere un ruolo di leadership. Se si rafforzasse nuovamente durante le elezioni, potrebbe scuotere l’Europa e portare avanti la sua politica. E ora O. Scholz, anche lui deludente, potrebbe sentire più il bisogno di comunicare e provare a fare qualcosa. Nei grandi paesi i risultati sono negativi, negli altri paesi nordici sono positivi.

– Quale sarà la politica europea? Soprattutto domande rilevanti in Lituania e in altri paesi dell’Europa centrale e orientale? Sicurezza, lotta contro la Russia, lotta contro la propaganda russa e dipendenza dall’energia russa, come saranno queste questioni a Bruxelles?

– Non penso che la politica nei confronti dell’Ucraina non cambierà in modo significativo. Forse dopo due o tre anni, se non ci saranno risultati, la gente sarà stanca. Non ci saranno grandi cambiamenti in questo momento. Ci sono altre domande. Finora, l’Unione Europea è l’insieme dei paesi che ha lottato più duramente contro il cambiamento climatico. Continuerà a farlo? Le ambizioni di riduzione del carbonio rimarranno? Gli agricoltori e altri soggetti chiedono un cambiamento. E le persone chiedono un cambiamento. Quando in Germania si tentò di introdurre le pompe di calore, tutti protestarono.

Un classico esempio: durante i dibattiti sulle elezioni presidenziali lituane su 15min.lt, ai candidati lituani è stato chiesto: quando è stata l’ultima volta che hanno utilizzato i trasporti pubblici? E solo uno di loro solitamente utilizza i mezzi pubblici. Questa è la domanda qui.

E un’altra domanda sull’Organizzazione mondiale del commercio. L’America e la Cina hanno già adottato posizioni protezionistiche estreme. L’Europa è quasi l’unico blocco che ancora oggi si impegna a garantire il rispetto delle direttive dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Ecco le tre domande più importanti.

– Ursula von der Leyen sarà di nuovo presidente della Commissione europea (CE)?

– Apparentemente. Prima delle elezioni si pensava che il suo partito avrebbe raccolto meno e che avrebbe dovuto flirtare e ottenere il sostegno dell’italiana Giorgia Meloni. Ma cosa sarebbe? Ci sarebbero i socialisti e i Verdi infastidita Adesso, basta voti, non dovrà più flirtare con D. Meloni. Il voto è segreto, anche se in teoria i partiti che lo sostengono dovrebbero avere voti sufficienti.

L’ultima volta, cinque anni fa, perché i parlamentari votano in segreto, non a tutti piace. È stata quasi fortunata a vincere. Penso che anche questa volta i voti cadranno, ma lei verrà eletta.