L’opposizione afferma di non aver ricevuto la bozza del nuovo accordo preparata dal presidente della commissione per gli affari esteri del parlamento (URK), Žygimantas Pavilionis. Pertanto, ci sono sempre più dubbi sulla possibilità di firmare il documento.

A quel tempo, Ž. Pavilionis è molto più ottimista. Secondo lui, “tutto si sta muovendo come dovrebbe”. Il politico Eltai ha affermato che il testo dell’accordo è pronto e che i rappresentanti delle forze politiche saranno introdotti alla nuova versione della bozza nel prossimo futuro. Tuttavia, il parlamentare non ha rivelato quali posizioni e dichiarazioni fossero contenute nel testo.

L’opposizione è stanca di aspettare: le speranze di firmare un accordo si stanno affievolendo

I rappresentanti delle fazioni di opposizione del Seimas hanno detto a Elta che dopo il primo incontro informale con i colleghi e il moderatore del gruppo di lavoro G. Kirkil, la questione dell’accordo di politica estera si è fermata. I politici indicano che stanno ancora aspettando un messaggio più chiaro dal presidente dell’URK e una nuova bozza di accordo, che secondo loro dovrebbe essere molto più breve del testo dell’accordo precedentemente proposto.
“Ci eravamo riuniti per il tè prima di Pasqua. (…) Žygymantas Pavilionis ha promesso che avrebbe preparato un progetto. Stiamo ancora aspettando questo progetto”, ha detto Giedrius Surplys, membro dell’Unione lituana dei contadini e dei verdi (LVŽS ), in Elta.

“Nessun testo. E se non c’è testo, cosa dovrebbe essere discusso?” – il politico illustra l’andamento del gruppo di lavoro.
“Anche se questo inizio sembrava far sperare che si tentasse di trovare questo consenso, ma come se tutto si fosse fermato.

Dopo la prima riunione informale, abbiamo convenuto che ci sarebbe stato un nuovo testo. Questo nuovo testo non è stato ancora visto né ascoltato. Sembra che forse anche tra le file dei conservatori la speranza che qualcosa si realizzerà stia svanendo. Forse è per questo che il processo è piccolo”, si è lamentato Lukas Savickas, rappresentante della fazione democratica “Vardan Lietuvos”.

Tuttavia, i rappresentanti dell’opposizione concordano all’unanimità che il successo dei negoziati del partito non rientra nel quadro del progetto di accordo. Sorge la domanda fino a che punto i leader – e in particolare i conservatori – siano inclini ad ammorbidire le loro posizioni.

“Che differenza fa sarà una versione lunga o corta?” Questo cambia la politica estera del governo?” si è chiesto Gintautas Paluckas, membro del Partito socialdemocratico lituano (LSDP).

“Lo stesso Žygymantas ha promesso di prepararne una sorta di versione ridotta, che non avrebbe offeso o oppresso nessuno. E forse potrebbe essere firmato. Ma ciò non cambia sostanzialmente la situazione, perché abbiamo visioni diverse del concetto di politica estera. Qui alcuni cercano di semplificare, di ridurla solo alla questione Cina, ma non solo”, ha sottolineato il socialdemocratico.

Quindi, a giudicare da quella che considerano la posizione radicata dei conservatori e dalla lentezza della task force, i politici dubitano che l’accordo verrà firmato.

“Probabilmente non è la lunghezza del testo che conta, ma davvero – se abbiamo disposizioni essenziali su cui possiamo essere d’accordo. Firmare un accordo senza contenuto o senza un consenso significativo non avrà senso. “, ha affermato L. Savickas, membro di i Seimas.

“Al ritmo con cui stiamo andando – stiamo aspettando un messaggio di testo da un mese – probabilmente non saremo in grado di muoverci. Non so quanto sarebbe impressionante il progetto (che potremmo ottenere un giorno) deve essere per tutti noi essere d’accordo”, ha assicurato G. Surplys.

Z. Pavilionis assicura che presenterà la bozza di accordo alle parti la prossima settimana: non rivela i dettagli del testo

Se le speranze dell’opposizione per l’accordo svaniscono, uno degli alfieri dell’accordo, presidente del Seimas URC ®. Pavilionis valuta la situazione in modo radicalmente diverso. Il politico ha detto a Eltai che “tutto si sta muovendo come dovrebbe”. Il curatore ha assicurato che la bozza di accordo era già stata redatta.
“Tutto si sta muovendo come dovrebbe. Non vorrei commentare per ora, fino a quando non avremo i risultati”, – il curatore parlamentare non ha voluto entrare nei dettagli.

“Credo che anche su questo tema dimostreremo sicuramente unità. Ne sono professionalmente convinto”, ha valutato la situazione. Pavilionis, aggiungendo che l’accordo potrà congelarsi solo se i leader di alcuni partiti saranno coinvolti in battaglie politiche interne.

Alla domanda su quando i rappresentanti delle parti potranno conoscere il testo dell’accordo, il politico ha affermato che invierà una nuova bozza dopo il suo viaggio di lavoro, dopo essere tornato in Lituania.

“Sono in Italia (…). Appena torno questo testo arriverà sicuramente ai negoziatori del partito”, ha dichiarato.
Tuttavia, quali dichiarazioni e dichiarazioni sono state incluse nel nuovo progetto di accordo, Ž. Il padiglione non ha elaborato.
“Per rispetto verso i miei colleghi, non vorrei entrare più nel dettaglio nel testo”, ha spiegato il politico.

“Abbiamo concordato che ci parleremo di più, non attraverso la stampa. Penso che sarebbe molto brutto. Vorrei avere le reazioni personali dei miei colleghi all’inizio”, ha detto il presidente dell’URK.

Ministro degli Esteri: serve buona volontà per trovare un accordo

Con sentimenti simili a Ž. Il padiglione è condiviso dal ministro degli Esteri Gabrielius Landsbergis. Mercoledì ha detto a Elta che il testo dell’accordo è notevolmente migliorato, “tenendo conto delle diverse visioni dei partner”. E per arrivare a un compromesso, secondo il leader conservatore, “ci vuole buona volontà”.

“Per il testo, abbiamo fatto molta strada per costruire un ponte. Non si vede alcuna buona volontà di recedere dall’accordo”, ha detto il ministro degli Esteri del Paese.

G. Kirkilas: nel nuovo progetto viene attribuita alla Cina una frase piuttosto astratta

G. Kirkilas, il deputato di lunga data invitato a moderare il dibattito all’epoca, ha assicurato a Eltai di essere a conoscenza della nuova bozza di accordo in preparazione. Secondo lui, la differenza tra Ž. Secondo G. Kirkilas, la bozza preparata da Pavilion e dall’ex presidente dell’URK, Laima Liucija Andrikienė, è un ovvio “trattato politico”.

“Lui (il testo – ELTA) non è affatto male”, ha detto il politico a Elta.

“Ho guardato questo progetto. Come se ci stessero lavorando”, ha affermato G. Kirkilas, precisando che è prevista la discussione del progetto con i rappresentanti del partito a partire dalla prossima settimana.

Il politico di centrosinistra ha anche assicurato che parteciperà al dibattito. L’ex primo ministro ha detto di vederci un senso, perché, ha osservato, le sue proposte di semplificazione del testo sono state finora accolte con favore.

“Mi sembra che siano così accesi dal dibattito parlamentare che stanno iniziando a collegare cose completamente estranee. (…) Ho intenzione di partecipare”, ha detto.

A differenza del presidente dell’URK, interpellato sulla posizione forse più dibattuta sulla Cina, G. Kirkilas ha fatto notare che la nuova bozza presta molta meno attenzione al tema Pechino. Inoltre, ha detto, la singola frase registrata è “piuttosto astratta”.

” Una frase. Abbastanza astratto. Credo che nessuno possa – soprattutto dopo le dichiarazioni dell’ambasciatore cinese sulla sovranità degli Stati baltici – essere in disaccordo”, ha spiegato l’ex membro del Seimas.
Tuttavia, anche dopo tali correzioni, G. Kirkil nutre ancora dubbi sulla capacità delle parti di sedersi al tavolo comune e raggiungere un compromesso che soddisfi tutte le parti.

“Forse accadrà che alcuni partiti – ad esempio i “contadini” – non firmeranno in linea di principio. Non credo che si tratti della Cina, è velato antiamericanismo – se i conservatori servono gli americani, lo facciamo apposta (faremo il contrario – ELTA). Ma se c’è la volontà politica, è possibile firmare”, ha valutato il politico nella nuova versione dell’accordo.

L’ELTA ricorda che l’accordo dei partiti politici sulla politica estera è iniziato dopo che la Russia ha lanciato un’invasione su vasta scala dell’Ucraina.

La maggior parte delle controversie durante la preparazione dell’accordo sono state causate dalle diverse opinioni del partito al governo e dell’opposizione sulla posizione nei confronti della Cina. Di conseguenza, non è stato possibile raggiungere un accordo. Con l’avvicinarsi del vertice NATO di Vilnius, i conservatori sono tornati all’idea di questo accordo.

Il presidente della commissione per gli affari esteri del Seimas (URK), Žygymantas Pavilionis, ha chiesto aiuto all’ex deputato e primo ministro Gediminas Kirkilas. Secondo lui, anche se al politico di centrosinistra non sarebbero state affidate funzioni formali, per portare avanti l’accordo sugli obiettivi di politica estera bloccato da un anno, l’adesione di Kirkilos non interferirebbe.

L’opposizione di Seimas valuta criticamente quest’ultima idea: secondo i politici, il ruolo di moderatore e leader in questa situazione dovrebbe essere assunto dallo stesso capo della diplomazia del Paese, G. Landsbergis.