Una nuova appassionante ambizione: l’Agenzia nazionale per i dati voleva raccogliere dati sugli abitanti sui social network. Monitorerebbe ciò che commentano e persino le emoticon che usano sotto i loro commenti o foto. Si dice che questo potrebbe essere utilizzato per valutare più rapidamente i sentimenti del pubblico su determinate questioni. Gli avvocati stanno già schiacciando queste ambizioni e definendo irragionevoli i desideri dell’agenzia, secondo il rapporto LNK.

I social network oggi sono spesso molto più eloquenti della persona stessa. L’Agenzia nazionale per i dati ha deciso di approfittarne: vuole raccogliere i post sui social media dei residenti, scoprire cosa commentano e anche dove e quali emoticon premono.

“Forse dovremmo lasciare un po’ di libertà in questo posto. Non lo so, non va bene”, ha detto il residente.

“Pensi che i social media non ci riguardino comunque?” Quando cerchi da qualche parte, ricevi subito delle offerte”, ha detto la donna.

“Se le informazioni personalizzate vengono raccolte da Internet, quante cose accadono, va bene. In caso contrario, bisogna fare qualcosa”, ha detto il passante.

“Vorremmo monitorare l’umore della popolazione, perché ci sono una serie di studi nelle statistiche ufficiali, sulla base dei quali calcoliamo come la popolazione reagisce a determinate tendenze e fenomeni economici”, ha affermato Jūratė Petrauskienė, amministratore delegato di Stato. Agenzia dati.

L’Agenzia nazionale per i dati afferma che in questo modo i dati sarebbero raccolti molto più velocemente, perché la popolazione al momento è quasi irresponsabile nei confronti di chiunque, e sta diventando sempre più difficile interrogarli, ma rassicura che le informazioni sul contenuto dei messaggi privati ​​o altri dati personali non verrebbero raccolti.

“Non è qualcosa di nuovo che inizieremmo a fare in Lituania. Questo viene fatto anche da altre società statistiche ufficiali in Italia, Spagna, Paesi Bassi, Svezia, Finlandia”, ha continuato J. Petrauskienė.

“Per me, così come per tutti gli altri specialisti della privacy, un piano del genere sembra piuttosto ambizioso e, forse, non misurato”, ha affermato l’avvocato Aurelija Rutkauskaitė.

Anche l’Ispettorato statale per la protezione dei dati dubita della necessità di monitorare i residenti sui social network.

Il report completo di LNK è nel video:

“Al momento, in questa situazione, non è chiaro quali siano le finalità della prevista raccolta di dati personali, quali dati personali sarebbero necessari per raggiungere le finalità. L’Ispettorato statale per la protezione dei dati nutre dubbi sulla conformità del trattamento dei dati personali forniti dall’Agenzia nazionale per i dati con i requisiti del regolamento sulla protezione dei dati, la sua necessità e proporzionalità”, hanno affermato i rappresentanti dell’Ispettorato nazionale per la protezione dei dati.

“Chiediamo ai locali come si sentono, come e cosa pensano, se l’economia è cambiata in peggio o in meglio. Allo stesso modo, puoi valutare determinate parole chiave e gusti”, ha continuato J. Petrauskienė.

Secondo gli avvocati, tale sorveglianza violerebbe il diritto alla privacy di una persona.

“Avremmo due pericoli: i dati personali e il loro trattamento e il diritto alla privacy delle persone, perché quando si esprimono sui social ed esprimono un certo punto di vista, probabilmente non si aspettano che vengano valutate attraverso il prisma delle statistiche. dice A. Rutkauskaute.

Inoltre, la stessa Agenzia nazionale per i dati non sa ancora se questi dati potrebbero essere spersonalizzati. Non è inoltre chiaro quante informazioni errate possano essere generate dai cosiddetti bot dilaganti su Internet. Gli esperti sono attualmente consultati sulle possibilità tecniche e legali della raccolta di tali dati in generale.

Pensi che i social non ci seguano comunque? Quando cerchi da qualche parte, ricevi immediatamente suggerimenti.

“Se guardiamo solo al testo, agli hashtag e cose del genere, alcuni di essi sono dati non strutturati, ma quei post sono interconnessi e rientrano in una struttura”. E ‘fatto. L’analisi è una questione separata”, ha affermato Paulius Jakutavičius, rappresentante dell’associazione “Infobalt”.

Inoltre, ogni social network ha la propria politica di protezione dei dati, quindi è importante non violarla.

“Oggi sappiamo per certo che non possiamo e non raccoglieremo su Facebook, perché lo stesso Meta lo proibisce”, ha detto J. Petrauskienė.

Attualmente è previsto che i residenti possano essere seguiti su Instagram e Twitter. Non è chiaro quanto possa costare allo Stato tale monitoraggio dell’umore pubblico.