Ceslova Iskauskas

Con l’avvicinarsi del fatidico 23 agosto, quando 83 anni fa il destino di molte nazioni fu deciso dal patto criminale Molotov-Ribbentrop, e anche più tardi dagli ulteriori protocolli segreti di quell’accordo, bisogna ricordare che tra roccia e incudine La Lituania era allora e quanto sia stata difficile questa scelta per lei. Sembra più facile oggi perché facciamo parte dell’Occidente. Ma vale la pena rilassarsi?

Agosto e settembre 1939 furono mesi decisivi non solo per la Lituania, ma anche per tutto il tratto che si restringe e poi si allarga tra la piccola regione di Sala nella Lapponia finlandese e la Bessarabia, allora appartenente alla Romania. Il destino di questi paesi è stato sostanzialmente deciso prima da buoni amici e poi da nemici mortali, l’Unione Sovietica e la Germania. Pertanto, la domanda spesso posta su quale lato avremmo potuto scegliere in questa mischia è più ipotetica che reale. Non abbiamo deciso il nostro destino.

Fotomontaggio di Joachim von Ribbentrop (a destra) che stringe la mano a Stalin (a sinistra) dopo aver firmato il patto di non aggressione tedesco-sovietico

prussia orientalemostrato in rosa, con regione di Klaipeda, mostrato in blu. Altri colori: Giallo – Territorio di Danzica; verde – Polonia; viola – Lituania; Verde chiaro – Lettonia. foto wikimedia.org.

Infatti, il 23 agosto, data in cui sono stati firmati il ​​patto di non aggressione Germania-URSS ei protocolli segreti, è solo un formale punto di partenza per il futuro della Lituania. Gli storici affermano che già nel 1938 nell’Unione Sovietica furono pubblicate mappe segrete in cui la Lituania era chiamata “RSS lituana”.

Il 28 agosto 1938 i leader di Gran Bretagna, Francia, Germania e Italia firmarono un accordo sulla Cecoslovacchia in una conferenza a Monaco. Dopo aver riconquistato i Sudeti, sei mesi dopo, il 15 marzo 1939, Hitler conquistò tutta la Cecoslovacchia. Quando l’accordo fu firmato, i leader di Gran Bretagna e Francia pensavano che cedendo parte della Cecoslovacchia alla Germania avrebbero evitato la guerra, ma si sbagliavano.

Mosca ha seguito da vicino come il suo presunto amico prende il potere in Europa. Ciò spinse Stalin a guardare anche la mappa dell’Europa con gli occhi di un predatore. Come scrisse Bronius Nemickas, avvocato e storico che viveva negli USA, in “Echoes”, il 21 agosto 1939 fu firmato a Berlino un nuovo accordo commerciale tra la Germania e l’URSS, più necessario per Mosca, che riteneva che Hitler stava sviluppando legami sinceri di amicizia e cooperazione. Ciò aiutò a persuadere Stalin a ricevere il ministro degli Esteri tedesco Joachim von Ribbentrop, che dopo pochi giorni, il 23 agosto (più precisamente, all’una di notte del 24) insieme al rappresentante del governo dell’URSS, il commissario per gli affari esteri Affari Vyacheslav Molotov (vero nome – Scriabin) ha firmato il patto di non aggressione, il cosiddetto patto Molotov-Ribbentrop e i suoi protocolli segreti. Secondo loro, Finlandia, Estonia, Lettonia e Lituania appartengono alla sfera tedesca.

Nel protocollo aggiuntivo c’è una frase che “i due Paesi riconoscono gli interessi della Lituania nella regione di Vilnius”. Secondo lo storico Algimantas Kasperavičius, il ritorno di Vilnius e della regione di Vilnius alla Lituania, che era stata sequestrata dai polacchi per 19 anni, non era affatto la benevolenza di Stalin, ma il piano di Hitler. Fu il Führer, secondo lo storico, a incaricare J. von Ribbentrop di inserire la questione di Vilnius nel testo del trattato. Se non fosse stato per questo capriccio di Hitler, Vilnius sarebbe andata nella Bielorussia sovietica, come, tra l’altro, molte terre dell’ex LDK.

Il ritorno di Vilnius in Lituania era meno preoccupante per i sovietici. Fu un’altra concessione a Hitler che, appena una settimana dopo il patto Molotov-Ribbentrop, invase la Polonia. Presto, il 17 settembre, l’Armata Rossa vinse la sua parte: occupò l’intero territorio orientale della Polonia fino alla Vistola. Secondo i protocolli segreti del patto, la Lituania e gli altri paesi baltici, bloccati nella cosiddetta zona di interessi dell’URSS, appartenevano ancora alla Germania, quindi Mosca aveva interesse a “formalizzare” la questione il prima possibile. .

Ed ecco il 28 settembre. ha avuto luogo un altro scambio: a Mosca sono stati firmati il ​​Trattato di frontiera e di amicizia tra Germania e Unione Sovietica e protocolli segreti aggiuntivi. In cambio delle terre polacche a est della Vistola, i nazisti cedettero la Lituania a Mosca, mantenendo solo la parte sud-occidentale di Užnemunė a sud dell’attuale Kutuzov – Pilviškių – Marijampolė – Simno, ecc. Qui vivevano circa 184.000 persone. le persone.

I sovietici non aspettavano nulla: il 19 settembre avevano già occupato Vilnius, a Mosca non restava che adempiere una nobile formalità. Il 10 ottobre, secondo l’accordo di mutuo soccorso imposto tra l’URSS e la Lituania, Vilnius e la regione di Vilnius sono state restituite alla Lituania e le prime 20.000 persone sono state portate nel paese. Contingente dell’Armata Rossa (aumentato a 130.000 all’inizio del prossimo anno). Questa cospirazione nazista-sovietica aveva anche un’espressione monetaria: l’Unione Sovietica, stabilendo basi militari in Lituania, attraversò improvvisamente il distretto di Užnemunė riservato alla Germania. Secondo il Protocollo Segreto II, è stato lasciato alla Germania, “che ha il diritto di prevedere quando sarà raggiunto un accordo sull’annessione di questo territorio alla Germania”.

Dopo l’occupazione della sezione da parte dei sovietici, V. Molotov si offrì di pagarla 3,86 milioni in una nota del 12 agosto 1940. dollari d’oro, cioè la metà dell’importo che gli Stati Uniti una volta pagarono allo zar russo per l’Alaska. Come ha scritto p. Tedesco, il terzo protocollo segreto firmato il 10 gennaio 1941 prevedeva che l’URSS avrebbe pagato il doppio per questo territorio: 7,5 milioni. dollari d’oro, o 31,5 milioni di reichsmark – anche più costosi che nel 1867. L’Alaska fu venduta (7,2 milioni di dollari; ovviamente, il tasso di cambio del dollaro era allora abbastanza diverso).

Gli storici non sono d’accordo sul motivo per cui la posizione di Hitler nei confronti della Lituania sia cambiata così tanto in due settimane, perché non è sopravvissuto alcun documento o testimonianza affidabile che abbia spinto Mosca e Berlino a modificare gli annessi al patto. . Lo storico A. Kasperavičius afferma che il fianco meridionale dei territori divisi, cioè la Bessarabia, era più importante per entrambi. Poi appartenne alla Romania, l’URSS non lo riconobbe fin dall’inizio della sua esistenza, cioè nel 1922, ma dopotutto la Romania fornì petrolio all’enorme esercito del Reich. nel 1940 parte fu occupata dall’URSS, finché finalmente la dittatura dell’ufficiale Ion Antoneskaus e del re Mihaj I divenne un satellite dei nazisti. Pertanto, gli interessi dei nazisti e dei bolscevichi si scontrano più fortemente sul fianco meridionale e il destino dei paesi baltici non preoccupa più molto Mosca.

Anche quando consegnò la Lituania a Stalin e accettò di prendere Vilnius dai polacchi e darla ai lituani, Hitler sapeva che meno di due anni dopo l’intera regione sarebbe stata ancora inginocchiata contro di lui. Questo contorto inchino ai bolscevichi fu confermato dai nazionalsocialisti tedeschi nel telegramma completamente segreto n. 497, che inviò a Mosca il 05.10.1939 all’inviato tedesco, il conte Friedrich Werner von der Schulenburg.

Il comportamento del governo lituano in quel momento è un’altra questione. Il fatto che dopo lo scambio del 28 settembre, come scrisse “Ūkininka patarejas”, “la Lituania andò incontro all’alba rossa”, non descrive la complessità politica di quel tempo. Juozas Urbšys, il ministro degli Esteri tra le due guerre, come se si fosse pentito molti anni dopo, ha ricordato che le simpatie lituane per Hitler erano drasticamente diminuite nel 1939. A marzo, la regione di Klaipėda fu conquistata dalla Germania e il favore dei sovietici fu accresciuto dal presunto benevolo restauro e trasferimento di Vilnius alla Lituania.

Allora e per molti decenni dopo la guerra, nessuno sapeva dell’accordo criminale tra Mosca e Berlino. Pertanto, condannando incautamente il governo lituano dell’epoca per non aver ascoltato gli inviti tedeschi a marciare da solo e riprendere Vilnius, quindi per opporsi all’Armata Rossa e infine per formare un governo in esilio nelle condizioni dell’occupazione dell’Unione Sovietica, come i polacchi , significava un malinteso delle circostanze del tempo.

Alla vigilia della guerra, la Lituania aderisce onestamente alla neutralità, guarda alla passività di Gran Bretagna e Francia (anche se il 3 settembre hanno già dichiarato guerra alla Germania nazista), pensa che quest’ultima non riuscirà a vincere la guerra, fu fortemente influenzato dalla propaganda bolscevica, ecc. Alla fine, l’atmosfera di resistenza è stata molto soppressa dalla posizione di A. Smetona alla vigilia dell’occupazione sovietica: sebbene dopo che l’Unione Sovietica annunciò un ultimatum alla Lituania, nel 1940 il 15 giugno alla riunione del governo, A. Smetona sostenne il rifiuto dell’ultimatum e la resistenza armata all’aggressore, ma, non ricevendo il sostegno di membri del governo e comandante dell’esercito, rinunciò a tutto e lasciò la Lituania.

Solo circa sei mesi dopo apparve l’iniziativa di resistenza organizzata ai sovietici, nacque l’idea delle LAF e del governo provvisorio, covando un bel sogno di restaurare uno stato indipendente sotto l’egida nazista. Tuttavia, gli occupanti si sono rivelati abbastanza simili. I documenti di questo periodo furono presentati in un unico luogo dal prof. V. Landsbergis ha anche scritto nel 2012 l’opuscolo “The Beginning of the Resistance. June 1941: Documents on the Six Week Provisional Government”.

***

Proiettare nell’oggi le vicende storiche di allora sembra inutile e ingenuo. Ma considera: sebbene siamo sicuri che la Lituania non ripeterà la tragica esperienza dell’Ucraina, non siamo sicuri che l'”ombrello protettivo” occidentale sarà completamente affidabile, che noi stessi troveremo la forza per garantire la sicurezza dello Stato o almeno la resistenza iniziale ad un possibile aggressore. La posizione di neutralità non è all’altezza del compito di questi tempi, e qualsiasi scontro di martello e incudine può essere fatale per una piccola nazione.

Restituzione