Edoardo Luca
Vicepresidente del Centro per l’analisi politica europea (CEPA).
La Gran Bretagna sosterrà l’est arrabbiato o l’ovest assonnato? Tale dilemma è posto dai disaccordi emergenti tra i nostri alleati sulla guerra in Ucraina. Per la maggior parte dei paesi dell’Europa occidentale, la priorità principale è contenere e gestire il conflitto. Per i vicini della Russia, questa è una lotta esistenziale che deve essere vinta con decisione. Non possono essere entrambi. Se l’imminente controffensiva ucraina fallisce, si blocca o produce solo risultati modesti, paesi come Francia, Germania, Italia e Spagna saranno scoraggiati dalla prospettiva di un altro anno di combattimenti e dei costi e dei rischi associati. Come molti nell’amministrazione statunitense, crederanno che sia giunto il momento per una sorta di accordo “land for peace”, forse mediato dalla Cina. Al contrario, se un grande contrattacco ha successo, la risolutezza di molti paesi occidentali si raffredderà per vari motivi. Penseranno che sarebbe giusto cercare di spingere le forze di Vladimir Putin fuori da alcuni o dalla maggior parte dei territori occupati e aprire così la strada ai negoziati. Tuttavia, il leader russo non deve essere spinto ai suoi limiti o umiliato al punto da considerare l’uso di armi nucleari. Questo limite può essere raggiunto abbastanza rapidamente: ad esempio, l’Ucraina non ha bisogno di riconquistare la Crimea. Ha solo bisogno di usare artiglieria o missili per limitare la capacità della Russia di rifornire la penisola di ferrovia o strada. Quindi il prezioso trofeo della Russia diventerebbe essenzialmente un ostaggio dell’Ucraina e V. Putin minaccerebbe di intensificare la situazione, sperando di far incazzare l’Occidente. Qualsiasi segno di cambiamento politico in Russia si aggiungerà a questa pressione. I paesi occidentali temeranno che il successore di Putin sarà anche peggio: un vero e proprio fascista o un maniaco. A loro non piacerà neanche il disordine in Russia, con i compagni del regime in lizza per la successione. Ancora più preoccupante per loro è la prospettiva meno probabile di una disgregazione della Russia, con i signori della guerra che si contendono il controllo del massiccio arsenale nucleare del paese. Per evitare una qualsiasi di queste conseguenze, gli alleati in preda al panico ordinavano agli ucraini di ritirarsi rapidamente.
Paesi più vicini alla Russia, come Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia, hanno una visione completamente diversa della guerra. La loro ferma posizione si basa su più di 30 anni di avvertimenti ignorati dall’Europa occidentale sulla repressione russa in patria e l’aggressione all’estero. Si basa anche su profondi traumi storici. Ad esempio, il mese scorso i paesi baltici hanno segnato l’anniversario delle deportazioni sovietiche del 1949. Tra le 90.000 persone deportate in aree remote c’era la piccola Kristi di sei mesi, che è sopravvissuta al viaggio di tre settimane solo grazie alla gentilezza di estranei nel stesso carro bestiame. Sua figlia Kaja Kallas è Primo Ministro dell’Estonia. Le atrocità che la Russia sta ora commettendo in Ucraina fanno eco a questa esperienza e suscitano nuove paure. L’intenso sostegno dell’Europa orientale all’Ucraina non si basa sul desiderio di sostenere il vincitore, ma sulla consapevolezza che se l’imperialismo russo non viene sconfitto ora, il Cremlino chiederà di più in seguito. In questo senso, il rischio di escalation in caso di fallimento di Putin è inferiore a quello di un dopoguerra ancora impantanato nel militarismo infuocato. Anche l’Europa orientale è più positiva riguardo ai colpi di stato politici a Mosca. I disordini periodici in Russia sono di solito una buona notizia per i suoi vicini. Il caos che seguì la rivoluzione bolscevica e la sconfitta della Russia nel 1917 permisero alla Polonia, agli Stati baltici e alla Finlandia di ripristinare la propria statualità. Il crollo dell’Unione Sovietica ha liberato le sue nazioni schiavizzate e ha liberato la Finlandia dalla morsa del Cremlino. Ciò che preoccupa di più questi paesi è che i leader occidentali stanno barattando la sicurezza dei paesi sul fianco orientale con la falsa prospettiva di stabilità in Russia, una tentazione comune negli anni 90. Per molti al di fuori della regione, tutto questo è difficile da capire. La guerra di V. Putin è già un disastro. Rifarlo sarebbe da pazzi. Le forze armate russe in Ucraina si sono comportate male e hanno subito enormi perdite. Come potrebbero costituire una minaccia per un paese della NATO? Un’analisi così spensierata ignora la resilienza dell’economia di guerra russa e il fatto che l’anti-occidentalismo del Cremlino esercita attualmente un’enorme influenza sull’opinione pubblica del paese. Stimatori esperti hanno stimato il tempo che la Russia potrebbe aver bisogno di ricaricare una volta terminati i combattimenti in Ucraina: in modo allarmante da otto a tre anni. Va notato che negli ultimi 14 mesi, solo l’esercito russo ha sofferto: la marina, l’aeronautica e altri elementi dell’arsenale di Putin sono stati ampiamente risparmiati. Nel frattempo, l’indecisione, la divisione e l’arroganza dei Paesi occidentali hanno fatto perdere il tempo che l’Ucraina ci ha concesso. Un recente esempio lampante è il viaggio comicamente futile del presidente Macron in Cina, che ha minato i tentativi nascenti dell’Unione europea di ridurre la sua dipendenza economica da Pechino e danneggiato la credibilità e l’efficacia di tutti gli europei agli occhi dell’America. Anche supponendo, eroicamente, un’esplosione di denaro e volontà politica, ci vorranno dieci anni perché gli europei riabilitino le loro forze armate. Nel frattempo, gli Stati Uniti, garanti della nostra sicurezza, sono sempre più distratti dalla minaccia rappresentata dalla Cina. Se Donald Trump o il suo sostenitore repubblicano dovessero tornare alla Casa Bianca, la situazione peggiorerebbe e gli alleati europei sarebbero in pericolo ancora maggiore. Questo problema non può essere trascurato. Che ci piaccia o no, noi ei nostri vicini dovremo affrontare una Russia aggressiva e pericolosa per un decennio o più, e non siamo in grado di affrontarla da soli. Un buon inizio sarebbe lasciar andare le tue illusioni.
Indietro
“Ninja del caffè adatto agli hipster. Pioniere della birra malvagia. Risolutore di problemi amichevole. Appassionato di zombi.”